安平法院推行要素式审判 着力提升审判质效

　　中国经济网衡水2月29日讯为应对案多人少的巨大压力，把法官从繁琐的审判事务性工作中解脱出来，充分发挥司法辅助人员在办理庭前事务中的作用，强化诉讼当事人规范表述诉讼要素，自主表达诉求。促进案件庭审的简易规范和实用，着力提升审判质效。安平法院借鉴外地法院成功经验自2016年1月1日起，推行要素式审判。

　　一是设计规范的《诉讼要素表》。对民间借贷合同、交通事故责任、人身损害赔偿、婚姻纠纷四类案件，探索实行要素式审判。根据案件的性质分别设计出有针对性的诉讼要素表，并明确提示当事人《诉讼要素表》的效力：①对当事人产生约束力，一方当事人承认，另一方无需再举证证明。②对人民法院产生约束力，对于当事人自认的事实，无法定情形不能否定其效力。

　　二是规范要素表的填写表述。立案登记阶段，由诉讼服务中心设置现场办公区域，在区域内显要位置张贴要素表的填写范例，安排专人(兼导诉员)指导原告认真填写《诉讼要素表》，并向原告释明所填写内容的法律后果；审理庭在向被告、第三人送达起诉状副本时一并送达《原告诉讼要素表》副本，要求被告、第三人填写《应诉要素表》时，需对原告填写要素内容逐项作承认或否认的表示；对于否认的要素部分，写明所依据的事实和证据，于答辩期满前提交。

　　三是庭审重点解决争议问题。司法辅助人员组织召开庭前会议，案件要素及时整理确认，及时固定案件事实，归纳争议焦点。开庭审理时法官通过要素表及辅助人员的总结，对双方有争议的要素进行重点审查，对于无争议要素的证据不用质证，证据的展示和质证只需围绕着争议的要素展开，简化法庭调查程序；当事人在开庭前未填写要素表的，在审理时可参考要素表的基本要素为线索，逐项当庭征求双方当事人的意见，对双方有争议的要素重点审查。

　　四是简化裁判文书制作。形成的要素式裁判文书，做到繁简分类，适度创新。对无争议的事实证据可不必分析论证，而是围绕争议要素记载双方当事人的意见和证据，以及法院认定的理由和依据，注重说理，让当事人读得懂、看得明。试行制式裁判文书签发样式，按权限在拟稿、核稿、签发和校对栏签名，无特殊原因，每个环节不超过三个工作日完成。

　　目前，该院正在用这种审判形式审理案件62件，法官普遍感觉审判脉络更加清晰简捷，当事人反映陈述举证更有针对性，官司预期也更加清楚明了。

关键词：安平，法院